Уважаемые юристы и форумчане! Достали уже весовщики особенно в Кировской области (пост в Советске). Прочитала во всех статьях форума все о ППВК, все пишут - применение незаконно!, но Арбитражные суды тупо их рассматривают как системное доказательство вины водителя. Прошу ответь : имеются ли положительные Решения Арбитражных судов признавших ППВК - незаконным средством измерения?

Вот постановление о незаконности ппвк http://www.6pl.ru/Vlad134/pprf_1079_pdd.htm

Я написал запрос в нашу областную прокуратру (Оренбург) о легитимности и законности ППВК. У нас на 300 км их аж две штуки шакалят. Пришел ответ от прокурорских что, де все законно и легитимно. По поводу ПП 1079 ответили, что там нет прямого запрета ППВК и т.д.
На днях доберусь до сканера и выложу ответ.

_________________
56-й в канале!

Об этом постановлении 1079 на всех судах водилы говорят и приводят его, но Арбитражные суды это постановление игнорируют. попробуй докажи Арбитражному суду что таких нагрузок не было, у мужа весы показали аж лишние 11 тонн. Профсоюз тоже об этом на сайте ничего не говорит , и примеров не приводит. Суд наверно проиграем, а машину отбирут, насчитали аж 400 т.р..

Я права забирал за перегруз только на основании того, что протокол неверно составлен, нет весов, нет поверок, нет понятых, нет показаний понятых и т.д. На мою просьбу закрыть производство на основании незаконности суд отказал, судья сказал нунах незаконность, я лучше изза протокола закрою.
2 раз история с правами разрешилась буквально сегодня: пришло письмо из суда вместо повестки - Определение суда - отправлен протокол назад ментам, так как опять ни поверки ничего.

_________________
56-й в канале!

Мишаня! у нас другая ситуация, муж ехал на ППВК остановили взвесили , он с результатами не соглашался, требовал перевесить, т.к. в ТТН 4,5 тн, предлогал осмотреть груз с составлением Акта , т.к. груз был опломбирован, а у них в компьютере аж 11 тн., осмотреть отказались , вообщем отправили восвояси . Через год пришел иск на 400 т.р., в Арбитраже судья говорит о законности ППВК, и законности требований дорожников. А как доказать ей если не верит даже ТТН, дорожники приложили свидетельство о сертификации этих весов.

Ну собственно вот:

и вот:

Мнения наших уважаемых знатоков и юристов в студию, пожалуйста!

_________________
56-й в канале!

Да Мишаня, на это Решение Верховного суда и ссылаются дорожники, а судья тоже показывала мужу это решение. Блин беспредел какой-то, даже прокуратура не хочет вникать в этот вопрос. Сегодня уже сутки как молчат юристы....

Да уж, ПП рф от 22.09.99 № 1079 не содержит "прямого запрета на использование передвижных постов весового контроля",
а в ПП сказано:
"на федеральных и других автомобильных дорогах создаются только стационарные посты органов внутренних дел, пункты государственного контроля за осуществлением международных автомобильных перевозок и стационарные пункты, на которых производится весовой контроль"
Т.Е. ПП на самом деле не содержит прямого запрета, там же нету фразы о запрете ППВК, суд и арбитражный и верховный судят по такому принципу. Соответственно ППВК законны?
Что это? Закон что дышло?

_________________
56-й в канале!

А прокурорским похоже "по рукам" дали, чтоб не лезли куда не надо....

_________________
56-й в канале!

Похоже на этом сайте мы вдвоем. Никто из юристов свое слово сказать не хочет. Вчера судья приняла решение - взыкать весь ущерб нанесенный моим мужем дорогам Кировской области в сумме 400 000 рублей. Основной довод судьи : показатель ПВК, сертификат на весы, отсутствие доводов "аргументированных" моего супруга во время прохождения весконтроля , и отсутствие разрешения на проезд тяжеловесного АТС.

У меня к Вам вопрос. Всего 1.
С какой регулярностью совершенно незнакомые Вам юристы требуют от Вас бесплатного оказания услуг в сфере перевозок?

_________________
Хотите выиграть новый автомобиль? ▒▒▒▒▒▒▒ Поскребите здесь монеткой...

Хм...а как вы думаете,если оплатить юристу его услуги...результат будет? Перевозчик то груз доставит,опираясь на свои способности(я не пишу намеренно о способности автомобиля,уж если у юриста откажет писать карандаш он его заменит.)...а юрист сможет? Или как это часто бывает :оплата юристу 15 тыров сразу ...а в договоре с юристом мааааленькими буквами написано " за каждый месяц до решения суда ещё 5 тыров" а суд идёт годик...полтора... а заседаний всего три или четыре и сумма не зависит от результата. Вот если бы было как на рынке - СМОГ ЗАЩИТИТЬ ОТ НАШЕГО ГОСУДАРСТВА ,ПОЛУЧАЙ ЧЕСТНО ЗАРАБОТАННЫЕ....перевозчику никто не заплатит если он не СМОГ ДОСТАВИТЬ ГРУЗ

Я 2 раза обращался к юристам. Первый раз по арбитражу, второй-по административке. Оба раза менял и дополнял предложенный мне договор. И оба раза оплата была только при положительном решении суда. По арбитражу на мои условия согласился 3-ый претендент, по административке-2-ой. Оба дела были выиграны.

_________________
Хотите выиграть новый автомобиль? ▒▒▒▒▒▒▒ Поскребите здесь монеткой...

хм...можно ссылку на номер дела (если арбитраж) или название суда если общей юрисдикции?
какое мнение вы хотите услышать?Прокуратура права - вас устраивает!?(полагаю нет )
Естественно против решения судов и опредлением ВС спорить не будут. Можете написать еще в генеральную и закрепить вышеизложенные доводы прокуратуры на федеральном уровне.

можно скрин по арбитражу выложить или хотя бы номер дела?

К перевозкам дело не имело никакого отношения.
А с какой целью интересуетесь?

_________________
Хотите выиграть новый автомобиль? ▒▒▒▒▒▒▒ Поскребите здесь монеткой...

для обобщения практики