вот прочитал:

http://www.dni.ru/showbiz/2008/5/5/141781.html

про то, что по административным правонарушениям влекущим ответственность арест до 15 суток, или лишение прав управления тс на срок до 1,5 лет(с первого января 2008, до этой даты 1 год), или денежный штраф в соответствии с таким мерами, существует срок давности 2 месяца.
В этот период должны выбрать и назначить меру наказания.
Если же суд откладывался по различным причинам, и срок давности истек, то дело должно закрыться и права должны вернуться.

мой пример 26 января 07 у меня в тульской области в н.п. Крутой Верх забрали права за встречку. В протоколе написал, что разметки не видел, тк дорога была заснежена и я глазомером(водительская справка подтверждает качество глазомера) опредилил, что в моем направлении было 2 полосы для движения и две навстречу.
Суд по месту жительства состоялся в мае. То есть прошли больше чем два месяца. Суд мне приговорил штраф 500 руб,т. к. обгонял в зоне действия знака обгон запрещен. Но наверное мог бы и прекратить дело по сроку давности?
Конечно я не Игорь Николаев, но всё же....

И где бы посмотреть, на какой документ ссылаться по этим срокам давности.

Где посмотреть? В первоисточнике: КоАП. Статья 4.5. Там же и сроки обжалования постановлений (статья 30.3).

Есть ещё статейка 39.1 "Давность исполнения постановления о назначении административного наказания".

пункт 1 гласит: Постановление не подлежит исполнению в случае,
если это постановление не было приведено в исполнение в течении
года со дня его вступления в законную силу.

PS: Эта статейка на тему попыток вымогать у вас оплату старых штрафов.
Очень часто бывает такая ситуация.
Приходит материал в ГИБДД.
Там его втихан рассмотрели т.е.
(не присылали вам повесток и не извещали должным образом).
И положили в шкапчик в надежде, что вы явитесь
и принесёте квитанцию об оплате.
Этот материал там пылится и ждёт до некоторого времени,
пока какой нибудь инспектор админпрактики случайно его
не потревожит. И вот тут наступает переломный момент.
Этот инспектор отправляет этот материал судебным приставам.
(А может и не отправить. Может засунуть ещё дальше).

В итоге к вам может прийти пристав описывать пепельницу
или старые ботинки за штраф в 100 рублей.

Надо обязательно посмотреть когда постановление вступило
в законную силу. И если год прошел, то смело посылать
пристава или ГАЙца на фуй.
И тыкать им эту статью в кодексе.

_________________
Бывший ник Chert......

На время пересылки материала по месту жительства течение срока, указанного в статье 4.5, приостанавливается. В материалах дела должен стоять входящий Вашего ГИБДД по месту жительства, ну и дата должна быть указана. ВОт с этой даты и отсчитывайте, ежели до момента принятия Постановления о привлечении Вас к ответственности прошло более 2-х месяцев, то не могли бы, а обязаны были прекратить, тогда пишите надзорную жалобу на Постановление и вышестоящий суд однозначно отменит данное Постановление.

Я интересовался этим вопросом...
Временем пересылки считается именно "время в пути". дата получения минус дата отправки = время в пути. Таким образом, если материалы пролежали в месте изъятия 2 месяца, то по получении материалов по месту жительства/регистрации вы уже можете их забирать. Правильно?

_________________
Хотите выиграть новый автомобиль? ▒▒▒▒▒▒▒ Поскребите здесь монеткой...

Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности


5. В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Ходатайство о направлении по месту жительства удовлетворяется в течении суток с момента составления протокола, потом материал в принципе может валяться в ГИБДД, составившей протокол, на почте и т.п., так как приостанавливается до момента поступления в ГИБДД по месту жительства. Вот поэтому я и говорю о входящем номере ГИБДД по месту жительства и о его дате, которая для суда и будет считаться датой поступления материала должностному лицу по месту жительства, с которой течение срока давности восстановится.

gibe. А если писать отдельное ходатайство на рассмотрение по месту регистрации ТС и прилагать к протоколу, то давность не приостанавливается?

Да, на время пересылки по месту регистрации срок давности не приостанавливается, причём необязательно должно быть отдельное ходатайство, его можно написать в спец графек протокола, а если гай уже туда чего то накатал, то в объяснениях лица, благо по делу там писать ничего, кроме ПДД не нарушал не стоит, вот остальное место можно и посвятить ходатайству

Ну вот такая дырка в КОАПе, не пойму почему они столько поправок в КоАП приняли, а дыру оставили. Но факт остаётся фактом, о приостановке течения срока на время так называемой "пересылки" говорится в ч. 5 ст. 4.5, чуть выше я её текст выложил, так вот там речь идёт о ходатайстве по месту жительства, а по месту регистрации там не указано, посему при ходатайстве по месту регистрации срок не приостанавливается

А почему он пойдёт сначала по месту регистрации, а потом по месту жительства то? Какое ходатайство напишешь - там и будут рассматривать. В твоём случае, если напишешь по месту регистрации - рассматривать будут в Москве и срок никакой не прервётся на время пока материал будут пересылать в Москву.

А причём тут мировой судья. Если ты уже написал ходатайство о направлении материала по месту жительства, материал пришёл к судье по месту жительства, а ты пришёл на рассмотрение дела и заявляешь ходатайство о том, что теперь хочешь, чтобы материал отправили по месту учёта ТС - тут судья откажет в ходатайстве, напишет что затягиваешь рассмотрение, хошь уйти от ответственности. А если сразу в протоколе напишешь ходатайство о направлении по месту учёта ТС - без проблем, удовлетворить обязаны.

Дима, недавно случай был, у водителя права забирали, так не приняли ход-во по месту рег-ции, а по месту жительства приняли.

_________________
Великие дела надо совершать, а не обдумывать бесконечно

Поясни что значит не приняли, ходатайство вообще то пишется в протоколе, там графа специальная есть, "материал прошу направить на рассмотрение.... и внизу чётко написано "по месту жительства, по месту учёта ТС", там и пишет водитель по месту учёта ТС. Нередки случаи, когда гайцы приносят водителю протокол, а там уже в данной графе гайцем чего нибудь написано, например по месту жительства. В такой ситуации выход простой, я уже здесь говори - в графе Объяснение лица несколько строчек, водителю там ничего, кроме ПДД не нарушал писать нельзя, так что остальное место впол можно использовать под написание ходатайства, там и пишет материал на рассмотрение прошу направить по месту учёта ТС, ходатайств о направлении по месту жительства не заявлял, написано рукой инспектора....

Знаю, что зачастую гайцы практикуют написание ходатайств на отдельном листе, так вот такое требование незаконно, можно посылать их БИП, нигде, кроме как протоколе водитель расписываться и писать чего либо не обязан.

Ну так и в рот им ноги Женя. Тебя это никоим образом заботить не должно. В принципе и КоАП тут ничего об этом не говорит. Если ты написал ходатайство о рассмотрении по месту учёта ТС, а прислали по месту жительства и рассмотрели по месту жительства, то в принципе ничего страшного, рассмотрение дела производило надлежащее должностное лицо или судья. За исключением одного, но очень большого НО.... Если на дату вынесения Постановления прошло более двух месяцев с момента составления протокола, то Постановление однозначно незаконно!!! Ты не ходатайствовал о направлении по месту жительства, а срок приостанавливается только с момента заявления ТОБОЙ ходатайства! Если ты не заявлял подобного ходатайство, но должностное лицо, составившее протокол, по своей получется инициативе решило направить материал по твоему месту жительства, то криминала в принципе никакого нет, но и срок не приостанавливается. Ещё раз повторяю: срок давности прерывается не по факту направления материала по месту жительства, а ТОЛЬКО по факту удовлетворения ТВОЕГО ходатайства о направлении по месту жительства!

"Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту жительства, а по делу об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, - также право на рассмотрение дела по месту учета транспортного средства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено" (Ответы на вопросы Верховного Суда за 3 квартал 2006 года, вопрос 13)

_________________

Спасибо за выкладку, знал об этом и что срок не приостанавливается, вот и водилу инструктировал, чтобы писал всегда по месту регистрации, а гай ему наплел, что машина не твоя, ты по путевке, работаешь, а машину работодатель арендует у третьего лица. Короче привез мне протокол, а потом рассказал. 10 марта приду на работу, пороюсь в компе, я находил форум юристов, где обсуждалась эта тема, так вот речь шла о том, что в ход-ве по месту рег-ции, могут очень запросто отказать. Найду ссылку выложу.
Да и 18 марта истекает срок времянки, а дело еще не пришло, что делать?

_________________
Великие дела надо совершать, а не обдумывать бесконечно

Андрюха тут вот какая петрушка. По статьям, предусматривающим лишение прав, гай на дороге может только составлять протокол, принимать решения, в том числе удовлетворять ходатайства, могут только его начальники. Таким образом гай на дороге не имеет никакого права ни в чём отказывать, он должен только составить протокол, в котором твой водитель излагает своё ходатайство. ВСЁ

А ссылочку выложи пож, интересно почитать, Лариса выложила точку зрения ВС, интересно как там мнение ВС обходят...