ДТП. Кто виноват? Что делать?

ktyfyfdbufnjh

Bychkovski.v писал(а):

Некоторые считают что не стоит упиратся

И я с ними абсолютно согласен :!:

Но тут вопрос так сказать "приоритета правоты" и "степени вины"
А насчёт примеров... улетевших в кювет или подставивших свою машину под удар ни в чём не повинным и ничего не ожидающим людям, для того чтоб пропустить благополучно уехавшего нарушителя, я тоже видел немало :dontknow:

Max_LL2

ktyfyfdbufnjh писал(а):

Мне кажется некоторые начинают тут с ног на голову переворачивать :confus:

Ну давайте все как газелист на видео и эта хонда станем ездить. А почему бы и нет? :am-boy:

Ответь, пожалуйста, однозначно.
В ситуации с газелью ты лично стал бы её бить СВОЕЙ машиной?

ktyfyfdbufnjh

Max_LL2 писал(а):

Ответь, пожалуйста, однозначно.
В ситуации с газелью ты лично стал бы её бить СВОЕЙ машиной?

В той ситуации я бы специально ломать своё зеркало об этого нарушителя конечно не стал.
Но не потому что посчитал себя не правым, а просто нафик какие то заботы, если есть возможность их избежать :dontknow:

Впрочем это из разряда "каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны".

12-region

ktyfyfdbufnjh писал(а):

Мне кажется некоторые начинают тут с ног на голову переворачивать :confus:

Ну давайте все как газелист на видео и эта хонда станем ездить. А почему бы и нет? :am-boy:

Тормознут, рульнут, пропустят... Ведь обязаны, в строгом соответствии с пдд, во избежание аварии! А если нет, то их и ипать беспощадно, как виновников аварии... не пропустили, хотя в принципе могли :dontknow:

А тебе не кажется, что по ПДД ты в некоторых местах просто физически не выедешь на главную дорогу?часа два три, когда сплошной ряд идёт..представить Мкад тяжело при полном соблюдении правил

obedanet

ktyfyfdbufnjh писал(а):

И я с ними абсолютно согласен :!:

Но тут вопрос так сказать "приоритета правоты" и "степени вины"
А насчёт примеров... улетевших в кювет или подставивших свою машину под удар ни в чём не повинным и ничего не ожидающим людям, для того чтоб пропустить благополучно уехавшего нарушителя, я тоже видел немало :dontknow:

Я практически уверен, что большинство ДТП происходят по вине обоих водителей, одного, который явно нарушил и другого, который не исполнил пункт 10.1, считая себя в полной правоте..
И я просто уверен, что пройдись сейчас по стоянкам для грузовиков и спроси каждого там шОфера, что такое пункт 10.1 - хорошо если процентов 10 ответит, что знает его, а главное понимает.
А, ну так-то, хоть нарушение этого пункта и крайне редко наказывается на практике, по причине того, что трудно доказать нарушение, это один из важнейших пунктов ПДД, для безопасности на дороге, ну на мой взгляд.

Gagauz_71

У меня было ДТП, на маленькой, чувак с разгонной полосы выскочил передо мной, а я так хорошо шёл) вобщем в жопу в правый угол ему засадил, но, я чётко в полосе, а он на полкорпуса, ну вышли он типа ты в жопу въехал, ты виноват, поехали в гаи, в итоге ему штраф и он виноват, гайцы посмотрели фото и всё стало понятно... Но я правда оттормаживался, но липучка и сырой асфальт не дали остановиться)

ktyfyfdbufnjh

12-region писал(а):

А тебе не кажется, что по ПДД ты в некоторых местах просто физически не выедешь на главную дорогу?часа два три, когда сплошной ряд идёт..

В таких случаях кто ни будь пропускает.. Можно по рации покричать, фарами поморгать...
И только убедившись что пропускают(!) ехать.
Короче, никогда ничего не надо доводить до абсурда.

oleg filippov

Сейчас большинство людей в адеквате, не второй, так третий ли пятый пропустит обязательно при выезде на главную, когда сплошной поток идёт.

obedanet

ktyfyfdbufnjh писал(а):

Короче, никогда ничего не надо доводить до абсурда.

Но все таки помнить и понимать , что даже если вот тот мудак не прав, то ты все равно ОБЯЗАН тормозить , ровно с того момента, как почуял опасность , для своего движения.

Bychkovski.v

Мы суд проиграли, я уж незнаю насколько наш адвокат был бестолковый или что
Но суть такова.
Наш автомобил в ДтП вообще не виноват но присудил компенсацию на приличную сумму как владельцу источника повышенной опасности.
Ехала фура ниикого не трогала, встречную занесло , влетел скользяком в прицеп отскочил в следущую машину . Лобовое.
И водитель которого занесло погиб

obedanet

Bychkovski.v писал(а):

Мы суд проиграли, я уж незнаю насколько наш адвокат был бестолковый или что

Ну это реалии нашего бестолкового законодательства..
К тебе даже если суицидник бросится из кустов под колеса, а ты вообще никакого шанса не будешь иметь, чтоб не сбить, то его родня легко ошкурит тебя на сумму , в которую обойдутся его похороны :dontknow:

obedanet

Но там вроде есть варианты встречного иска .
К примеру за повреждения своего автомобиля.

ktyfyfdbufnjh

Bychkovski.v писал(а):

присудил компенсацию на приличную сумму как владельцу источника повышенной опасности.

Водитель был признан виновным в дтп? :confus:

Ну а так то да, я ещё до осаго однажды платил ущерб пострадавшему ПРИЗНАНОМУ ВИНОВНИКОМ ДТП!!!
Как владелец "средства повышеной опасности" :dontknow:

Bychkovski.v

Нет водитель не был признан.
Было и другое дтп где водителя признали виновным.
Самосвал повернул направо с основной дороги, вдоль нее была алея и за ней тротуар.
Пацан мчался на велике и вьехал в заднее колесо сбоку.
Велик в гавно, пацан чтото там сломал.
Суд признал водителя виновным по 10.1. Но маман оказалась на редкость адекватной , на суде выступила что не считает водителя виновным, претензий не имеет и просит не лишать его прав

obedanet

Bychkovski.v писал(а):

Было и другое дтп где водителя признали виновным.
Самосвал повернул направо с основной дороги, вдоль нее была алея и за ней тротуар.
Пацан мчался на велике и вьехал в заднее колесо сбоку.
Велик в гавно, пацан чтото там сломал.
Суд признал водителя виновным по 10.1. Но маман оказалась на редкость адекватной , на суде выступила что не считает водителя виновным, претензий не имеет и просит не лишать его прав

Ну это дичь..
Интересно, как они доказали нарушение пункта 10.1?
Ну только если сам водитель нес дичь на протокол ..
Типа я видел, но думал , что разъедемся, ну что-то типа этого.
Хотя фули удивляться чему-то , в нашей стране ? :dontknow:

ktyfyfdbufnjh

obedanet писал(а):

Ну только если сам водитель нес дичь на протокол ..

Мож пригодится...
В любых показаниях говорить и писать и подписывать только "ехал в строгом соответствии с пдд" (С) На все остальные "разговоры" отвечать только как в ГДРовском кино про индейцев: "Я всё сказал."(с).

Bychkovski.v

Должен был предвидеть и иметь глаз на жопе..водитель дичь не нес, это было в 200 метров от базы. Ребенок в дтп, прехал нач гай. Я пришел писал под диктовку
Пдд не нарушал.

obedanet

Bychkovski.v писал(а):

Должен был предвидеть и иметь глаз на жопе..водитель дичь не нес, это было в 200 метров от базы. Ребенок в дтп, прехал нач гай. Я пришел писал под диктовку
Пдд не нарушал.

Ну обычный беспредел тогда)
Не удивлюсь, если уепки в погонах предложили заплатить норм , чтоб в протоколах было всё красиво, но им не заплатили :dontknow:

Bychkovski.v

Денег не просили, но прессанули не кисло

obedanet

Я , если честно, то вообще не понимаю, как могут предъявить 10.1, если ДТП было сзади тебя, и тебе въехали в бок, уже на излете :dontknow:

Очередная мерзость нашей системы .

ДТП. Кто виноват? Что делать?

Кто сейчас на конференции