Нальчинское-ГИБДД! будь готов...

vastravkin

Ситуация следующая: знакомый едет из Нальчика в сторону Ростова(если неошибаюсь, только выехал из города) пустой.Посреди поля останавливают гай и заберают документы сословами от тебя пахнет спиртным(хотя он непил и вообще не употребляет).Или говорят подписывай отказ от прохождения от медосвидетельствования или бросай машину здесь( в чистом поле) и поехали на рапопорт, итог развели его на 5 тыс рублей. Так что будте внимательнее, кто туда потопает.
С таким разводом со стороны ментов встречаюсь первый раз.

D(r)iver

Такой (или ему подобный) развод, со стороны южных гайцев, идёт постоянно. Если в России вымогательство начинается с 50-100 рублей, то там с 3000. Лохам туда ездить нельзя...

Дмитрий(...)

Ситуация следующая: знакомый едет из Нальчика в сторону Ростова(если неошибаюсь, только выехал из города) пустой.Посреди поля останавливают гай и заберают документы сословами от тебя пахнет спиртным(хотя он непил и вообще не употребляет).Или говорят подписывай отказ от прохождения от медосвидетельствования или бросай машину здесь( в чистом поле) и поехали на рапопорт, итог развели его на 5 тыс рублей. Так что будте внимательнее, кто туда потопает.
С таким разводом со стороны ментов встречаюсь первый раз.

Сколько письменных обращений направил твой знакомый?
Наверно это его устраивает.

sokol

В середине сентября такая же ситуация на объездной казани знакомого развели как школьника.

vastravkin

Сколько письменных обращений направил твой знакомый?
Наверно это его устраивает.

Да несколько, баран он,а если бы был нормальный так не развели-бы.

Stass

Ребят, к сведению:
Однозначно теперь решено, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 КоАП РФ, следует учитывать, что доказательством состояния опьянения водителя может быть не только акт медицинского освидетельствования, но и показания свидетелей и данные индикаторной трубки «контроль трезвости», оформленные надлежащим образом в соответствии с требованиями нормативных актов (разумеется, в присутствии понятых). Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения должен исследоваться судьями в совокупности с другими собранными по делу доказательствами.

Основанием для привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно инспектору ГИБДД, так и медицинскому работнику. Причём под отказом следует понимать не только отказ от освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках освидетельствования.

При рассмотрении таких «пьяных» дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медосвидетельствование. В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ требование о «проверке на трезвость» является законным, если у должностного лица имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков последнего, в частности, могут свидетельствовать внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя, показание индикаторной трубки «контроль трезвости». При этом основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, обязательно должны быть отражены в протоколе об административном правонарушении.

Если же впоследствии водитель, который отказался от прохождения медицинского освидетельствования, представит в суд соответствующий документ, опровергающий факт его нахождения в состоянии опьянения, то это ещё не основание утверждать, что требования сотрудника милиции являлись незаконными. Судье в данном случае необходимо учитывать обстоятельства отказа от прохождения медосвидетельствования, временной промежуток между отказом от освидетельствования и прохождением освидетельствования по инициативе самого водителя, соблюдение правил проведения такого освидетельствования и т.п.

Савин

Такой (или ему подобный) развод, со стороны южных гайцев, идёт постоянно. Если в России вымогательство начинается с 50-100 рублей, то там с 3000. Лохам туда ездить нельзя...

Да уж,добавить нечего.Сам долгое время ходил в южные направления в том числе Дагестан.К тем ментам нужно привыкать.В первую очередь не любят москалей но и боятся их больше чем других.Так как считают их склочными,жадными ну и пр.пр.пр.Да и центральная власть у них под боком-могут в случае чего и на личный прием в МВД записаться.Сам ходил под 77 регионом поэтому все испытал на своей шкуре.Многие пишут что там не платят-в это не верю.Особенно в Калмыкии.Особенно когда патрулька останавливает прямо посреди необъятной степи.Но отдав 100 рублей за одиночку можно провезти даже атомную бомбу или взвод боевиков например.Такса там-святое.В отличии например от Золотого моста где за один и тот же груз могут зарядить и 50 руб.и 1500 руб.в зависимости от настроения.

Дмитрий(...)

В отличии например от Золотого моста где за один и тот же груз могут зарядить и 50 руб.и 1500 руб.в зависимости от настроения.

Б.Л.Я....
Мой бывший однокашник на этом мосту постаивает...
Б.Л.Я....
Вот где интеграция по уровню жизни в Мировое сообщество и вера в выполнимость социальной программы Единороссов...
Б.Л.Я...

VNL64T

Ну и я там постаивал не раз сидишь себе в кабине дремишь пока ты им не надоешь

всегда документы минут через 15-20 приносят Скажем так главное проявить терпение

trusfus

Ну и я там постаивал не раз сидишь себе в кабине дремишь пока ты им не надоешь всегда документы минут через 15-20 приносят Скажем так главное проявить терпение

+100
Ребят давайте ради интереса замутим соцопрос.......поставим на каком нибудь направлении чела и пусть опрашивает и БИП поведение водителей на постах ДПС! Много ли не по численности, а в процентном соотношении набереться таких кто будет до последнего отстаивать свои права и не вестись, если он точно знает что ничего не нарушал и полностью прав!!!
Приблезительно могу сказать 5-10% от общего числа водителей!!!
Много раз лично наблюдал гаец останавливает, подходит, дверка открылась, дверка закрылась, гаец уходит, машинка едет дальше!!!
Много раз спрашивал "ЗА ЧТО?", ответ "Да ну их..........."!!!

Васечкин ТРАНС

я не платил ни разу на золотом мосту, но картину про дверь открылась-закрылась видел.когда у менятампроверяли номер рамы, гаишная шестёрка сказала:
за сегодня ты первый,кто не дал.(т е кто не даёт, пытются нагнуть потихоньку. Но у меня ещё и на роже написано: не дам и скандал устрою) Думаю, там не дают процента два. это поток. и чтоб не мешать потоку, особо не разводят. чтоб поток не сбивать.

juriy_97rus

Заключение о нетрезвом состоянии может дать только врач-нарколог или фельдшер в сельской местности."Трубки трезвости"и алкотестры не являются доказательством,и отказ "продуться" не является отказом от медицинского освидетельствования.Если у гайцев есть подозрения,то настаивайте на МЕДИЦИНСКОМ освидетельствовании.Боюсь после этого заявления у них напрочь пропадёт охота куда-либо вас везти.

http://www.gibddsao.ru/faq/index10.php

varennik

Заключение о нетрезвом состоянии может дать только врач-нарколог или фельдшер в сельской местности."Трубки трезвости"и алкотестры не являются доказательством,и отказ "продуться" не является отказом от медицинского освидетельствования.Если у гайцев есть подозрения,то настаивайте на МЕДИЦИНСКОМ освидетельствовании.Боюсь после этого заявления у них напрочь пропадёт охота куда-либо вас везти.

http://www.gibddsao.ru/faq/index10.php

При этом медицинское учреждение должно иметь
сертификат на право проведения мед освидетельствования.
Кстати больше чем у половины таковые отсутствуют.

coyote

varennik и juriy_97rus вы народ бы не вводили в заблуждение. А ещё лучше почитали новые поправки в КоАП. По ним мент нынче может признать водилу пьяным даже на основании коственных признаков типа глаза красные. А отказ подуть в трубку приравнивается к отказу от прохождения. Но вот протокол и направление он писать обязан и вручить копию обязан. А так же обязан указать все те признаки по которым он счел водилу пьяным. А вот тут уже можно порезвится: ОЗНАКОМЛЕН,НЕСОГЛАСЕН, ИНСПЕКТОР ПИСЬКИН ОТКАЗАЛСЯ ПРЕДОСТАВИТЬ СЕРТИФИКАТ НА ТРУБКИ,САМИ ТРУБКИ НЕИЗВЕСТНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ (маркировка стерта или отсутствует) Это запросто может оказатся трубка из набора химзащиты та что реагирует на углекислый газ. Неплохо написать что Писькин вымогал деньги,даже если он этого и не делал - пускай потом оправдывается.Писать широко ,четко ,размашисто. НЕ стремитесь уложится в куцие строчки отведенные для т.н обьяснения- красота протокола не ваша головная боль. После такого протокол скорее всего полетит в карзину.

Vo

Три раза мне проходилось проезжать по этому мосту за 2.5 года работы! Первый случай был в самом начале нашей работы(2 рейс после покупки машины) Человек в непонятной форме защитного цвета попросил меня выйти из машины и остался в кабине наедине с водителем! Простояв несколько минут в легком трико и футболке под ветром забрался в кабину и обнаружил что этот сотрудник перерывает все ее содержимое! Ничего криминального не обнаружив увел водителя на пост! Спустя 15 минут пришел водитель без документов на груз и сказал что они собираютса ставить машину на платную стоянку(не понравилась доверенность на перевозку груза)или заплатить 2000 руб! Пришлость идти самому пытать счастья На вопрос на каком основании машину ставят на стоянку сотрудник достал здоровый толмут и начал зачитывать как судья! В конце огласил ставку все те же 2000 руб я предложил в 10 раз меньше в общем сторговались до 500 (денеьги у меня были в машине)он отдал мне документы и сказал чтоб я в их же ему занес деньги! Ну а я сел в машину удостоверился что все документы у нас на руках сказал водителю что все нормально можно ехать! Никакой погони за нами не последовало!
Второй случай. Также сотрудник в той же форме попросил выйти из кабины на что я ему ответил что на улице холодно и что я легко одет! Так же предпринял попытку перевернуть в кабине все вверх дном на что я ему ответил что обыск осуществляетса в присутствии двух понятых! После замечания о понятых он пообещал мне проблем! А затем закрывая полочку у спалки увидел блок сигарет "Кент" попросил одну пачку за которую отдал 20 руб и отдав все наши документы удалился из кабины!
Ну а третий случай остановили целую колонну грузовиков! И так получилось что нормально встать можно было только чуть ли не на середине моста! Постояв 5 минут не дождавшись сотрудников я включил передачу и поехал! Никаких погонь так же как и в первом случае не последовало!

varennik

varennik и juriy_97rus вы народ бы не вводили в заблуждение. А ещё лучше почитали новые поправки в КоАП. По ним мент нынче может признать водилу пьяным даже на основании коственных признаков типа глаза красные. А отказ подуть в трубку приравнивается к отказу от прохождения. Но вот протокол и направление он писать обязан и вручить копию обязан. А так же обязан указать все те признаки по которым он счел водилу пьяным. А вот тут уже можно порезвится: ОЗНАКОМЛЕН,НЕСОГЛАСЕН, ИНСПЕКТОР ПИСЬКИН ОТКАЗАЛСЯ ПРЕДОСТАВИТЬ СЕРТИФИКАТ НА ТРУБКИ,САМИ ТРУБКИ НЕИЗВЕСТНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ (маркировка стерта или отсутствует) Это запросто может оказатся трубка из набора химзащиты та что реагирует на углекислый газ. Неплохо написать что Писькин вымогал деньги,даже если он этого и не делал - пускай потом оправдывается.Писать широко ,четко ,размашисто. НЕ стремитесь уложится в куцие строчки отведенные для т.н обьяснения- красота протокола не ваша головная боль. После такого протокол скорее всего полетит в карзину.

Признаю моя информация устарела.

ABTOCTPOM

Три раза мне проходилось проезжать по этому мосту за 2.5 года работы! .................... Ну а я сел в машину удостоверился что все документы у нас на руках сказал водителю что все нормально можно ехать! Никакой погони за нами не последовало!
....................... Постояв 5 минут не дождавшись сотрудников я включил передачу и поехал! Никаких погонь так же как и в первом случае не последовало!

Это о каком мосту. Тема о Нальчинском ГИБДД, там в погоню могут очередь с калаша послать.

Vo

Это о каком мосту. Тема о Нальчинском ГИБДД, там в погоню могут очередь с калаша послать.[/quote] Извиняюсь! Эт про Аксайский(Золотой мост писал) Еще был случай в Джубге правда не прокатило мое нагловатое поведение(вез с Верхнего Лоо пиломатериал) и соизволил ничего им в доки не положить да еще и нарыли они у меня договор просроченый между грузоотправителем и сушилкой куда он пиломатериал вез! Долго с ними спорил доказывал что этот договор не имеет к ним ни какого отношения в конце концов меня проводили в отделение милиции! Где я спокойно отцепил прицеп и уехал на стояночку на берег моря там заночевал! Ну а с утра мне в отделении отдали все доки сказав"Как нас достали эти гаишники тащат без повода всех"Ну а я тронулса в путь! Когда проезжал мимо этого поста все гаишники как специально отвернулись от меня!
Знай я тогда законы получше да и было опыта общения б побольше начал бы требовать акт о задержании машины! Думаю даже не пришлось бы и разворачиваться

Иван

Я так понял, что тема переросла в обсуждение всей южной гаёвни.
Короче, на днях у меня был такой силучАй: выгрузился в Пятигорске, пошел на Ростов пустой, выхожу с Мин.Вод и тормозит меня гаец. Первый раз я столкнулся с таким пи....ом. Каждую бамажку перепроверил. В итоге грит: "а почему в доверенности на управление автомобилем и в путевке подписи разные?" туда-сюда. Грит: "щас машину на штраф стоянку, а тебя в отдел, а за подделку подписи - статья ... Ук рф."
развел он меня на 3р. Мля, так обидно. И ничего ему не докажешь. :-((

Иван

Я вот уже год по той трассе работаю, так с роду не докапывались. Иногда останавливает и просто спрашивает чё и куда везешь и писец.

Нальчинское-ГИБДД! будь готов...

Кто сейчас на конференции