Ситуация простая, кореш коцнул кредитный поджопник, обратился в СК , каска на машине.... Вобщем СК отказывает принимать документы, а вернее приняла, но ход делу даст тогда, когда кореш притащит им свой кредитный договор с банком.
С какого бодуна интересно этот договор е...т СК? Она собственно никаким образом в нем не фигурирует.

Тут дело может быть в том, что банки принудительно заставляют страховать ТС и являются выгодополучателем в страховом случае. Правда это только в том случае если купленное в кредит ТС оформляется в залог для обеспечения кредита.

Сталкивался с тем что в случае выплаты ущерба деньгами. требовали согласия на эту выплату от банка, а вот зачем кредитный договор,не понимаю, у меня не просили. Ведь обычно банк, как выгодоприобретатель, вносится в договор страхования сразу, при его заключении.

Тут дело может быть в том, что банки принудительно заставляют страховать ТС и являются выгодополучателем в страховом случае. Правда это только в том случае если купленное в кредит ТС оформляется в залог для обеспечения кредита.

банк и является выгодоприобретателем.Тока вот СК в кредитном договоре нет, это исключительно договор клиента и банка, с какого клиент должен им его показать? Пусть банку платят и все.

В порядке регресса, что ли требуют?

_________________
Ребята, ну как Москва? Стоит?