проезд перекрестка

Владимир32rus

Может подскажет кто. Если я ошибаюсь- скажите где. Вопрос на самом деле прост. Перекресток можно проезжать только под прямым углом или нет? И если нет - где это закреплено законодательно? Сегодня был изловлен за проезд якобы по встречке при проезде перекрестка. В чем мое нарушение - не представляю. Лет пять назад, под Пятигорском попадал в аналогичную ситуацию, дошел до нач. ГАИ -доказал, что прав. Сегодня получил протокол. До суда есть время. Какие будут мнения? Щас изобразю схему. Рисовальщик я конечно еще тот, но думаю будет понятно. ПДД , статью Проезд перекрестка проштудировал,(мало ли?) ничего там не увидел

Владимир32rus

Нет Вань,это мы проходили. В том и дело, что не через сплошную! Тут как раз получается по встречке. Час радикал найду скину. Дело в том, что у нас в городе на этом же проспекте есть точно такой же перекресток только с левым поворотом, там все нормально, ни кто не доe.б.ы. вается

Владимир32rus

Тока не ржать! Я вам не Пикасо!

Владимир32rus

pivchenko писал(а):

экипаж дальше стоял и снимал на видео?

Да, на свою личную камеру. Ну это не важно. После протокола на меня они быстренько свинтили, я даже до машины не успел дойти. Правда не камеру, не схему я им не подписал, точнее написал- не согласен.

Sergey78

Цитата:

"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

Цитата:

"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

Цитата:

"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

Цитата:

8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Из чего можно сделать вывод что нарушения не было. :dontknow:

Владимир32rus

Sergey78 писал(а):

Из чего можно сделать вывод что нарушения не было. :dontknow:

Да я то же так сказал, но они же там не первый раз пасутся! Может есть еще мнения?

uDAF

Встречная полоса - половина ширины проезжей части - 9.1 ПДД.

Я не Спилберг но на телепон сниму так, что хрен кто там проедет без выезда на встречку, ракурс хороший но невозможно по кину определить расстояния, где именно эта половина проезжей части. Упрись в половину, скажи и там и там была половина, меряйте если не верите.

Sergey78

Даже если не обращать внимание на то что привёл я и принять за данность что выезд на встречку там был. Какая там ширина проезжей части? Разметка на перекрёстке есть? Что запрещает там выезд на встречку?

uDAF

Можно за уши притянуть:
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Sergey78 писал(а):

Какая там ширина проезжей части?

Вот и говорю что по кину невозможно доказать что пересёк половину, только мерить от предполагаемых линий разметки.

паравозик

это пересечение каких улиц?город Брянск?.....для посмотреть по гуглу

soldat

Володь похоже развод, щас позырил по правилам, ни где не нашёл что надо проезжать под углом в 90 градусов

Владимир32rus

soldat писал(а):

Володь похоже развод, щас позырил по правилам, ни где не нашёл что надо проезжать под углом в 90 градусов

Аналогично, Ген.

Владимир32rus

паравозик писал(а):

это пересечение каких улиц?город Брянск?.....для посмотреть по гуглу

Проспект Московский и ул. Дзержинского. Да, Брянск

Владимир32rus

uDAF писал(а):

Можно за уши притянуть:
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Sergey78 писал(а):

Какая там ширина проезжей части?

метров 8, разметки на примыкающей нет, только на проспекте да и снег, и ту её практически не видно. Что касается

Цитата:

не оказалось на стороне встречного движения

я еще в процессе спора( именно спора, к чести гайца, все было очень корректно с обеих сторон) просил его на схеме или визуально на месте показать:где именно, в каком месте или в какой момент я оказался на полосе встречного движения? Кроме пространного размахивания руками , рулеткой и авторучкой, я внятного ответа не получил.

Владимир32rus

Вот так это выглядит летом. Сразу поясню- можно взять с гугла изображение по больше и сразу станет понятно, что ехал я на "дорогу" т.к она имеет продолжение и дальше, а не на "примыкающую территорию" Терминология здесь имеет значение. "Примыкающей территорией" к магазину является площадка слева, а я выезжал именно на дорогу

НовыйРусский

Разделительный газон покороче и проблем нет, а так просто кормушка из-за всеобщего раздолбайства.
Всегда бесит когда видишь сплошную, нарисованую почти до центра перекрёстка..пля

alex-134

после разделительного газона (разделяет ВСТРЕЧНЫЕ ПОТОКИ) однозначно встречка https://yandex.ru/maps/-/CCQ8yEpu . https://yandex.ru/maps/-/CCQ8yS2o . https://yandex.ru/maps/-/CCQ85EpH

Владимир32rus

alex-134 писал(а):

после разделительного газона (разделяет ВСТРЕЧНЫЕ ПОТОКИ) однозначно встречка https://yandex.ru/maps/-/CCQ8yEpu . https://yandex.ru/maps/-/CCQ8yS2o . https://yandex.ru/maps/-/CCQ85EpH

Аргументируй

NSG

По диагонали ехал типа навстречу основному потоку.нужно было повернуть направо, развернуться и еще раз направо...

Владимир32rus

NSG писал(а):

По диагонали ехал типа навстречу основному потоку.нужно было повернуть направо, развернуться и еще раз направо...

Вот именно "типа". Процитируй пункт правил запрещающий пересекать перекресток по диагонали? Где пересечение сплошной? Где движение по встречке? Я пересекаю перекресток на разрешающий сигнал светофора. Потоки пересекающие мою траекторию стоят под "красный" То, что "трактуют" гайцы, чтобы накропать протокол, я знаю. Мотивируй мне статьями ПДД. Гайцам вчера не удалось- может у тебя получится. Заметь, в начале нашего спора с гайцом, он мне усиленно пытался доказать, что когда я пересек перекресток, я выехал на полосу встречки примыкающей дороги, однако на видео это было плохо видно. Тогда он тоже начал не внятно лопотать про "типа" движение против хода по перекрестку. Но это все лирика. Где пункт правил? Пойми, у меня 12,15,4 в этом году нет, ну присудят 5000, заплачу 2500 - плевать. Мне самому интересно, на каком основании 12,15,4? Максимум что там можно вменить это 12.16.1 и то если знак 5.15.1. висит.(не видел если честно) сегодня гляну.

проезд перекрестка

Кто сейчас на конференции