Ну вот, смена парадигмы… маятник пошел в обратную сторону…
Пленум Верховного суда (ВС) принял сегодня постановление о применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса (ГК) РФ. Разработчики подчеркивали, что разъяснения принимаются для устранения неопределенностей в законе, но так, чтобы не подменить волю законодателя. Впрочем, они признали, что в сегодняшнем постановлении затронуты и вопросы, о которых при принятии закона «даже не задумывались».
http://zakon.ru/discussion/2015/06/23/plenum_vs_sdelal_gk_bolee_opredelennym__prinyato_postanovlenie_o_primenenii_obshhix_polozhenij_kodekВо-первых, пункт 86 разъяснил, что стороны мнимой сделки могут осуществить для вида ее формальное исполнение, что однако, не должно влиять на квалификацию сделки как мнимой.
Кроме того, очевидно, теперь стоит считать утратившим силу разъяснение Президиума ВАС РФ, что «к мнимой сделке применение реституции невозможно» (Постановление Президиума ВАС РФ от 18.10.2012 N 7204/12 по делу N А70-5326/2011). Если мнимая сделка формально исполнена – реституция просто необходима.
Во-вторых, пункт 87 наконец-то признал, что притворной может быть сделка, которая прикрывает сделку с иным субъектным составом.
И еще. 74. Договор, условия которого противоречат существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства, может быть квалифицирован как ничтожный полностью или в соответствующей части, даже если в законе не содержится прямого указания на его ничтожность.
Боюсь, судам будет сложно "понять", что это все значит. Маятник еще какое-то время будет разгоняться...