VNL64T писал(а):
Ну либо у них камера охотник бегает по стойке вслед за нарушителем
.
Не платить в суде просить данные полученные с устройства для ознакомления, думаю на этом этапе эпопея и закороется, если дадут для ознакомления посмотреть верна ли моя теория и если при более качественных снимках подтвердится что имеется подлог данных на этом и строить защиту.
А то что снимают 2 камеры в голову не приходит? Одна снимает номер, вторая общий вид. Просто в первой версии статьи 31.1 Ф.З-257 было сказано что для седельных тягачей считается не РММ а собственный вес, то есть платить нужно было только если в сцепке с п/прицепом. Было вот так:
Цитата:
2. В целях настоящей статьи под разрешенной максимальной массой транспортного средства, указанного в части 1 настоящей статьи, понимается значение массы снаряженного транспортного средства в килограммах с грузом, водителем и пассажирами, указанной в паспорте транспортного средства (свидетельстве о регистрации транспортного средства) в качестве максимально допустимой, за исключением седельного тягача, для которого применяется значение массы без нагрузки, указанной в паспорте транспортного средства (свидетельстве о регистрации транспортного средства).
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=189594&rnd=238783.3175023188&dst=69&fld=134#0Сейчас статью изменили, и стало так:
Цитата:
3. В целях настоящей статьи под разрешенной максимальной массой транспортного средства, указанного в части 1 настоящей статьи, понимается масса снаряженного транспортного средства в килограммах с грузом, водителем и пассажирами, указанная в паспорте транспортного средства (свидетельстве о регистрации транспортного средства) в качестве максимально допустимой либо в одобрении типа транспортного средства или в свидетельстве о безопасности конструкции транспортного средства.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 14.12.2015 N 378-ФЗ)
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=190447&fld=134&dst=1000000001,0&rnd=0.08243315702228315#0То есть по первой версии им нужно было доказывать что машина была с прицепом, а одно йкамерой это сделать явно сложно, потом закон поменяли, а камеры остались.
Зачем вообще им что то фальсифицировать, если фоткай через одного, сразу найдёшь того кто без оплаты.
Вот был бы только один снимок, с номером, возникли бы у тебя вопросы?