Возмещение ущерба по КАСКО.

Евгений_026

Вопрос такой.Знакомый год назад догнал впередиидущую фуру.Соответственно разбил свою машину.Сейчас пришло письмо из страховой, где они сообщают, что выплатили ущерб владельцу машины, которой управлял знакомый и хотят с него поиметь потраченную сумму.Это так и должно быть? Знакомый был трезвый.

Sergey78

В полис КАСКО он был вписан?

Евгений_026

Не знаю.

Sergey78

Евгений_026 писал(а):

Не знаю.

Цитата:

Когда вам придется выплатить компенсацию самостоятельно.

В перечень случаев, когда регресс по КАСКО выплачивает сам виновник ДТП входит следующее:

нанесение вреда здоровью или даже жизни с умыслом – иными словами, водитель совершил умышленный наезд на пешехода или другое ТС;
совершение ДТП в токсическом, алкогольном либо наркотическом опьянении. Однако состояние опьянения в этом случае должно иметь документальное подтверждение и не быть оспоренным;
управление автомобилем осуществляет водитель, у которого а) нет доверенности от владельца, которая подтвердит право управления именно этим ТС; б) нет водительского удостоверения, а значит водителю запрещено управлять любым ТС; в) имя и права водителя не занесены в полис КАСКО, а сам полис ограниченный;
кроме того, избежать выплаты регресса по КАСКО не удастся водителю, скрывшемуся с места ДТП.

http://kasko-kupit-v-spb.ru/regress-po-kasko/

Это для примера, нашёл поиском.

Евгений_026

Благодарю.Доверенность у него была, а внесен ли он в полис пусть узнает у владельца.

Arytunan032

По Каско сейчас нет ограниченых полисов Каско. По крайней мере в Росгосстрахе последний раз страховал, сказали вписывать уже ни кого не надо. Каско теперь только без ограничений.

Sergey78

Единых правил страхования по КАСКО, в отличии от ОСАГО, нет, каждая компания сама решает что и как.

Евгений_026

Звонил ему, говорит, что вписан в полис.

Евгений_026

Компания Югория

made in Khabarovsk

Надо б договор почитать ему.Я за последнее время уже 2 раза с КАСКО дело имею.Один случай не признали страховым,второй на рассмотрении.Пусть еще узнает в страховой по какой именно причине они настаивают на возмещении.

Sergey78

Во, во, они же в своих требованиях какие то основания должны указывать.

Евгений_026

Понятно.Он в рейсе, письмо получила жена, так что особых уточнений не получить.Как я понял страховая ссылается на закон об осаго и еще какой то федеральный закон.

Sergey78

Евгений_026 писал(а):

////.Как я понял страховая ссылается на закон об осаго и еще какой то федеральный закон.

Так может речь идёт о возмещении выплаты за ремонт не того автомобиля на котором он ехал, а того в который он врезался?

Евгений_026

Нет, выплаты по автомобилю которым он управлял.

Sergey78

В таком случае без точного текста претензии ни чего не ответить, так как ни хрена не понятно.

Андрей 81

Что то ты всех запутал. Если в кого он врезался ущерб более 140 000, тогда друга могут заставить выплатить разницу, ущерб минус 140 штук и каско здесь вообще ни при чем. Если каско было раздельными платежами, то страховая заставит заплатить оставшуюся часть взносов, потом оплачивать ущерб другу

Евгений_026

Выплаты были именно по машине, которой он управлял, владельцу этой машины.

Андрей 81

что то ты не договариваешь или сам не знаешь

Евгений_026

Заинтересовало просто, в крупных компаниях так же страховая после возмещения ущерба убытки снмает с водителя? И еще, страховая выплата почти в два раза превышает потраченное на ремонт, т.к. делалось своими силами и использовались некоторые бэушные запчасти.Так что знакомый с этой страховкой серьезно может попасть, так как выплата под миллион.

Евгений_026

Мне то какой смысл не договаривать? Просто может кто то был в такой ситуации

Возмещение ущерба по КАСКО.

Кто сейчас на конференции