Недавно услышал рекламу, что с какого-то числа в кинотеатрах можно будет посмотреть фильм по одноименному роману Б.Васильева. Сначала я подумал, что будет демонстрироваться фильм С.Ростоцкого (1972г.), но, оказывается, это новая версия. Честно, не понимаю... Зачем так унижать себя, ведь большинство зрителей вряд ли примет этот фильм. Хотя, ради любопытства, конечно, смотреть будут.
Хотя, уже остыли страсти вокруг китайского сериала...

.

.

Не понял я. Римейк фильма "А зори здесь тихие" это как Хирург и сподвижники польскую границу брали?
Обязательно схожу.

_________________
Дальнобойщик- в первую очередь тонкая и чувствительная натура...и только потом....пьяная и грязная скотина.

Будешь брать билеты, возьми один лишний. Я у тебя в два раза дороже куплю)))

_________________
9162897604

Ды я бесплатно отдам....такое, на мой взгляд,все должны увидеть))))

_________________
Дальнобойщик- в первую очередь тонкая и чувствительная натура...и только потом....пьяная и грязная скотина.

...Вон оно в чём дело...а то я читаю-читаю....то-ли у меня лыжи не едут...ничё не пойму....

_________________
Водитель. Опасайся тех мест откуда могут появится дети.

ведь большинство зрителей вряд ли примет этот фильм. Хотя, ради любопытства, конечно,

То же приходила в голову такая мысль.... Ростоцкий в данном случае классика. Впрочем, и у Шекспира масса интерпретаций. Как очередной "режистер" курнет чего ни будь, так и версия очередная... То ли еще будет???

_________________
Ничто так не укрепляет веру в людей, как ПРЕДОПЛАТА
Патриотизм, это четкое, ясное, хорошо аргументированное объяснение того, почему мы должны жить хуже других.(М.Жванецкий)
Ни что так не ранит человека, как осколки собственного счастья...

Фильм снят скорее для более молодых,пропоганда,а то молодые совсем ничё не знают,если кто заметил щас на военную тематику много показывают и снимают,а то затишье было.

_________________
Россия права!

Ну, а зачем делать ремейки? Есть много других произведений о войне, еще не экранизированных.

Может нравится эта тема,вот и снял.

_________________
Россия права!

А я взял и посмотрел сейчас китайский фильм. Даже не знаю, что сказать. Вроде бы, неплохо. Но песня очень понравилась.

Тот фильм точ в точ по книге снят,а этот как?дописывали чё-нибудь,ну для остроты сюжета.А так моглибы что нибудь из Астафьева экранизировать его книги про войну более реалистичны.большинство автобиографичны.Но там та правда которую сейчас не очень выгодно показывать.

_________________
8-904-шесть97-59-семь девять

моглибы что нибудь из Астафьева экранизировать его книги про войну более реалистичны..

ахренел режиссёр враз срок схлопочет как клеветник на нашу великую победу

_________________
живи Україна[/b ]
+7906 426сорок семнадцать

Per rectum ad astrum!


"Быть подлецом и в то же время не хотеть сознавать этого - страшная особенность русского негодяя!" А.П.ЧЕХОВ

Дак,а чё победа не наша чтоль.Как сам автор говорил что войну выиграл простой солдат да Ванька-взводный,а всем Жуковым да Сталинам было обсолютно наплевать на людей и если-бы не глупые приказы высшего командования то миллионы людей остались бы живы.Так же в какой-то книге Астафьев описывает совои впечатления от фильма "А зори ...",дословно не помню,что-то типа с реальной войной мало общего.

_________________
8-904-шесть97-59-семь девять

Вот отрывок из статьи об Астафьеве
Самое тяжёлое и трагичное в воинской биографии Астафьева – это форсирование Днепра осенью 1943. В воду, без подготовки, без передышки, развивая недавний успех на Курской дуге, солдаты прыгали голыми, несли узелки с одеждой и винтовки над головой. Переплавлялись без специальных плавучих средств, кто как может. На том участке, где плыл Астафьев, из 25 тысяч человек до другого берега добрался только каждый шестой. А таких точек переправы было десятки. В битве за Днепр советские войска потеряли около 300 тысяч солдат: «большинство потонуло бессмысленно, из-за бездарной подготовки, так ни разу и не выстрелив».

Всю жизнь Астафьев утверждал, что мы победили в этой войне только потому, что просто завалили немцев трупами, залили их своей кровью. И он имел право так говорить. Рядовой Виктор Астафьев воевал на Брянском, Воронежском, Степном и Первом Украинском фронтах – в самой гуще военных действий. На Днепровском плацдарме Астафьеву повредило глаз и серьёзно контузило:
- Пакостно ранило в лицо. Мелкими осколками кассетной бомбы, или батальонной мины и крошевом камней… повредило глаз, раскровенило губы, лоб, ребята боялись до медсанбата не доплавят, – рассказывал он впоследствии.

Форсирование Днепра он описал в книге Прокляты и убиты,часть 2 "Платцдарм",в первой части про учебный полк написано.

_________________
8-904-шесть97-59-семь девять

Миш про что писал Астафьев он знал и вынес на своей шкуре, и писал правду, она не нравилась тогда не нравится и сейчас

_________________
живи Україна[/b ]
+7906 426сорок семнадцать

Per rectum ad astrum!


"Быть подлецом и в то же время не хотеть сознавать этого - страшная особенность русского негодяя!" А.П.ЧЕХОВ

Один из самых пронзительных и лучших фильмов о войне. Я про Советский. А эти долбанные ремейки снимаются только для разворовывания денег. МинКульт выделяет серьезные бабки на поддержку таких проектов.

_________________
Делай, что должен и будь что будет.

оооооооо...да тут минимум 2 великих полководца...

soldat и Михаил48...ну вы расскажите,как надо было правильно форсировать Днепр...

солдаты прыгали голыми, несли узелки с одеждой и винтовки над головой.

госпадибожэ,какая несправедливость...
мне всегда нравились такие вот правдорубы...ты,Михаил48,наверное думаешь ,что переправа должна была выгледеть вот так??

_________________
TATRA T815-2

yy013 Ты дебил.Ты видел хоть одно моё сообщение в этой теме где я своё личное видение как надо было форсировать написал?Всё что я писал выше это слова Астафьева.А этот человек там был и всё видел своими глазамиТы вообще в курсе кто это?Ты в курсе какого числа форсировали Днепр?По твоему вода плюс 20ть была?А то что по ночам уже заморозки начинались тебе не вдомёк?И вообще ты читал "Прокляты и убиты"там описан личный опыт автора.Он в то время был связистом и у него был приказ переправить на другой берег катушку с кабелем весом под 100 кг,при этом ни каких плавсредств у нашей армии не было и не ипало ни кого как ему надо было это сделать,он 2 дня по берегам лазил,чтоб хоть что-то найти деревянное,к чему катушку эту привязать,в итоге лодку нашол,при этом ему эту лодку ему пришлось прятать от своихже-же и переправлятся в стороне от общей массы,так как жить ему тоже хотелось ,а лодку потопилибы наши же солдаты пытаясь влезть в неё.По твоему так и должно быть.Тыт вообще интересуешся тем что реально было?Или тебе хватает сказок по телеку.Так вот прослушай или прочти сначала его произведения "Прокляты и убиты" и "Весёлый солдат"(об войне у него много произведений,но эти две книги меня более всего впечатлили),а потом пиз-ди,а то лишь-бы чё нибудь БИП-ть и при этом сам нифуя не знаеш.
П.с.И убери эту фуйню в виде картинки из темы про ВОВ,не опошляй тему,тут таким картинкам не место.Если нравится повесь у себя дома рядом с портретом своего деда который погиб на войне.