У вас есть в автомобиле огнетушитель? Какой лучше выбрать?

Углекислотный.

_________________
Положительные эмоции - это эмоции, которые возникают, если на все положить...

Добавить нечего. Разве что. Два.Один порошковый,второй углекислотный. А на лето, ещё и пенный)))
Я вожу два.
Кстати. Им лет по 5 уже. Надо тест провести, как сработают. Работать начну, попробую.

_________________
9162897604

порошковый лучше с мономером. причем лучше от проверенной конторы. одни из лучших ОП из г. Торжок.

Углекислотный большой, лежать может сколько угодно, сработает обязательно, если есть давление на манометре. Ничего не пачкает при использовании, тушит отменно, может использоваться раз 70, пока весь не опустошиться. Один огнетушитель использовал в качестве охладителя, обдуешься, уберешь, лежит, есть не просит. За 10 лет горел раз 6-7, колодки, проводка, сварка или возгорание чего нибудь рядом с машиной. Тушить других не приходилось. В самом начале карьеры, на обочине горел Камаз, снегом закидывали, машин 5 встало с огнетушителями порошковыми, ни один не сработал, впрочем как и мой штатный в машине, после этого вожу не меньше 2 штук, объемом 5 и 10 литров. Но у меня вахтовка была, в будке места вагон

_________________
Саня

Я давным давно видал такую картину: Едет запор по городу, вдруг дым повалил из багажника, отопитель загорелся видимо. Мужик остановился, крышку открыл, пламя вспыхнуло неслабое, но ему повезло, мимо гаишники проезжали, тормознули, углекислотник достали из багажника, и в 3 секунды загасили огонь. Порошковые исправные тоже неплохо тушат, но засрут все под капотом, углекислотник лучше.

Ну когда горишь,всё равно,засрут тебе под капотом или нет,главное результат.Но по качеству тушения и степени надёжности,углекислотный лучше.

_________________
Во всех странах автомобильные дороги для передвижения служат, а у нас сверх того и для воровства.

Углекислотный, два, один в кабине (газ плита всё таки рядом) второй в паллетнике( но зараза под замком), хочу третий на лапу примастить, осталось тока ясчичек надыбать.
А так да, углекислотным тушил колодки на камазе, уже открытым пламенем горело, справился.

Углекислотным нельзя тушить электро шкафы и человека.

Углекислотным нельзя тушить электро шкафы

Сами придумали?

Пример условного обозначения углекислотного огнетушителя, с массой заряда ОТВ - 2 кг, предназначенного для тушения пожаров жидких горючих веществ (пожар класса В), газообразных горючих веществ (пожар класса С) и пожаров электрооборудования, находящегося под напряжением (пожар класса Е):
ОУ - 2 - ВСЕ по ГОСТ Р 51057-2001
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/3924923/#ixzz3xoBC7SYA

_________________
Skype trugenik43
Алексей

Углекислотным нельзя тушить электро шкафы и человека.

А че будет?

Наверно с пенным перепутал

_________________
В нашей стране ЖОПА это не часть тела,а событие. А полная жопа-это комплекс мероприятий!

и человека.

Человеку, который горит, углекислота будет более вредна, чем огонь?
Представляю картину. Горит разбитая машина, в ней человек, орёт. Рядом стоят люди, и не тушат эту машину, мотивируя тем, что у них углекислотные огнетушители.

_________________
9162897604

Углекислотный для злектрики,порошковый больше для нефтепродуктов

Углекислотным нельзя тушить электро шкафы и человека.

Ну человека лучше тушить вытащив из машины и водой или одеялом каким-то, если есть. Углекислотный вызывает обморожения пишут.
Смотрел я разные огнетушители, отзывы. Порошковых полным полно для автомобилей продают, и стоят раза в 2-3 дешевле углекислотных. Почему их вообще продают, если они неэффективны?

Потому что некоторым дятлам огнетушитель нужен не для того ,чтобы тушить -а для того,чтобы показать его гайцу или на техосмотре

_________________
Лучше быть последним среди львов,чем первым среди шакалов

Углекислотный для злектрики,порошковый больше для нефтепродуктов

Не соглашусь, порошковый для твердых горючих, дерева, угля. А вот для жидких - тоже углекислотный.

Вред для человека. Конечно углекислотник может навредить, как и огонь тоже.
А чтобы решить какой лучше для чего, вот есть сравнительная характеристика.

То что рекомендуют иметь два, один в салоне, другой в багажнике - тоже соглашусь.

порошковый потушит проводку, но потом все выбросишь. от углекислотного нет грязи, но в то же время его эфективность ниже порошковых. однако углекислотные более надежны, отказов у них практически нет. порошковый особенно без монометра максимум два года и все не сработает 100%

Да хоть бром-этиловый,
Должен быть!

Бензо-газовый?

_________________
9162897604