Как следует из материалов, приобщённых к делу, имущество передвижных пунктов весового контроля, в том числе и весы RW-2601 Р №080632301 и RW-10 Р № 070827613/070827614, состоят на балансе подрядной организации ИП Ю.Н.Шевцов.

Из письма руководителя ГБУ НСО ТУАД К.Г.Громенко следует, что «взвешивание транспортных средств на передвижных пунктах весового контроля осуществляют подрядные организации», выигравшие аукцион/тендер в соответствии с федеральным законом от 21 июля 2005 г. №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

Мы считаем, что государственный контракт между ГБУ НСО ТУАД и ИП Ю.Н.Шевцов должен быть направлен в прокуратуру Новосибирской области, в Федеральную антимонопольную службу по Новосибирской области для оценки его законности и проверки на соответствие действующему законодательству.

Государственная услуга представляет собой нормативно установленный способ обеспечения прав и свобод, а также законных интересов граждан и организаций, осущест-вляемый посредством взаимодействия физического или юридического лица (потребителя услуги) с органом исполнительной власти и (или) государственной организацией.
Исчерпывающий перечень перечень товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд, размещение заказов на которые осуществляется у субъектов малого предпринимательства, изложен в Постановлении Правительства Российской Феде-рации от от 4 ноября 2006 г. N 642 «О перечне товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд, размещение заказов на которые осуществляется у субъектов ма-лого предпринимательства» (Приложение 1 на 7-и стр.), и в Распоряжении Правительст-ва Российской Федерации от 27 февраля 2008 г. № 236-р, утверждающем перечень това-ров (работ, услуг) для государственных и муниципальных нужд, размещение заказов на поставки (выполнение, оказание) которых осуществляется путем проведения аукциона (Приложение 2 на 3-х стр).

Такая государственная услуга, как ««взвешивание транспортных средств на передвижных пунктах весового контроля», в приведённых документах Правительства РФ отсутствует.

В соответствии с действующим законодательством, весовой контроль автотранспортных средств, как составляющая часть обеспечения безопасности дорожного движения, относится к функциям государственного контроля.

Государственный контроль как форма государственной власти обеспечивает проверку выполнения законов и иных нормативных актов с целью недопущения отклонений от установленных законодательством норм и правил. В рамках государственного кон-троля уполномоченные государственные органы осуществляют функции надзора, контроля, дознания или наказания. Принципы государственного контроля имеют универсальный характер и распространяются на всю систему государственных органов и, следовательно, являются общими принципами государственного контроля.

Как нам представляется, передача функций государственного контроля субъекту, осуществляющему предпринимательскую деятельность, что следует из заключённого ме-жду ГБУ НСО ТУАД и индивидуальным предпринимателем Ю.Н.Шевцовым, является недопустимым нарушением действующего законодательства, разрушает основы государственного управления, способствует росту коррупции.

С нашей точки зрения, прокуратура должна дать не только объективную правовую оценку заключённому государственному контракту между ГБУ НСО ТУАД и ИП Ю.Н.Шевцов, но и выяснить, каким образом расходовались финансовые средства, извлекаемые ИП Ю.Н.Шевцов из эксплуатации весовых комплексов. Какая часть из них оста-валась на покрытие расходов предпринимателя, какая часть перечислялась в бюджет.

Учитывая неоднократные обращения автотранспортников по поводу «наличных расчётов» с сотрудниками ППВК, необходимо оценить реальный «взяточный потенциал» такой «предпринимательской деятельности», наносящей явный ущерб интересам государства, общества, и бизнеса, и не способствующему повышению безопасности дорожного движения.

... Федеральный судья отменил решение нижестоящих судов в части вины водителя по ст. 12.21.1 (перевозка КТГ), признал результаты взвешивания, полученные на ППВК, "недостоверными доказательствами"....

А мне, как члену Профсоюза, можно в личку кинуть данное Решение?

Админ, такой вопрос возник только у тебя... Попробуй напрячься-может, поймёшь.

Есть, и очень энергичный Единственное, о чём в своё время просила Людмила Дмитриевна - особо её должность не афишировать до завершения этой нашей судебной эпопеи. Заявлять о себе, по её мнению, надо состоявшимися делами, а не обещаниями и громкими призывами. "Состоявшееся дело" состоялось И будет продолжаться

А можно обращаться к Людмиле Дмитриевне за помощью в случае всяких недорозумений на дорогах нашей области? я простой водитель и жутко огорчаюсь когда меня "обувают" товарищи в погонах, при этом и я им ни чё доказать ни могу, не в силу безграмотности, а в силу того что им хоть кол на голове теши....

Конечно можно! Только сначала надо в Профсоюз вступить... Глядишь сообща и поборете там "обувщиков".

Зарегистрировался специально, потому что не понимаю должны быть посты передвижного весового контроля?
На мой взгляд - должны быть, иначе происходит тот самый хаос, о котором банер светит прямо в лоб.