Добрый день, или вечер. В общем, ребята, ситуация следующая. Пришло мне "письмо счастья", фото машины и постановление об административном правонарушении с квитанцией об уплате штрафа в размере 2000руб. Нарушение скоростного режима. Превысил установленную скорость на 44 км/ч, двигался со скоростью 134 км/ч, при ограничении 90 км/ч.
Авто- MAN TGA, На спидометре максимальная скорость- 125км/ч. И машина ПРИВЯЗАННА!!!! Ограничитель срабатывает на 89 км/ч. Хоть усрись, но по прямой он быстрее не едет! Откуда такая цифра - фиг его знает! Есть ли смысл воевать, или дороже выйдет?

На 4ке камеры стоят в самом конце спусков. Там где мы по максимуму отпускаем. Мине на 125 приходило

если тахограф работает,то я думаю,распечатки будет достаточно

_________________
89276094047 Саня.Новосемейкино.

На 4ке камеры стоят в самом конце спусков. Там где мы по максимуму отпускаем. Мине на 125 приходило

+ много

_________________
Была бы дорога да новенький ЗиС...
И чтоб шофера, в пути - не е...лись...

если тахограф работает,то я думаю,распечатки будет достаточно

До одной "фени", Ваш тахаграф, во всех"европах", это только фиксация рабочего времени...

_________________
Была бы дорога да новенький ЗиС...
И чтоб шофера, в пути - не е...лись...

Вот здесь обсуждали эту тему . viewtopic.php?f=3&t=36573

_________________
Л Е С О В О З

Правдин Александр
8-91066один8997

Спасибо. Просмотрел тему. В любом случае- буду бодаться.

Шайба есть. Участок дороги прямой. Шел пустой, экономил солярку. Машина одиночка.

Все никак не мог отписаться. И так, начнемс!
Попытка номер 1.
Написал я жалобу на постановление от своего имени, приложил копию шайбы, но лоханулся. Я то наемный водитель, машина оформлена на хозяина фирмы. Постановление пришло на его имя, следовательно он и должен был писать жалобу. Поэтому в обжаловании было отказано.
Попытка номер 2.
Звонок по указанным в постановлении телефонам. Там предложили поити другим путем, не ссылаясь на шайбу тахографа, иначе им придется вызывать водителя для дачи объяснений. (Ехать в другой город не кайф). Посоветовали указать в жалобе, что т/с по техническим характеристикам не могло развить данную скорость в 134км/ч. Так и сделал. От имени хозяина машины написал жалобу, указал что заявленная заводом изготовителем максимальная скорость для данного т/с состовляет 125 км/ч. Следовательно постановление было вынесено ошибочно.
Через 2-3 недели пришел ответ. Пропуская все юридические слова имеем следущее: "Т.к. заявленная заводом изготовителем максимальная скорость для данного т/с состовляет 125 км/ч, то т/с не могло развить скорость в134км/ч. ....Постановление об административном правонарушении отменить, дело закрыть и сдать в архив."
Правда можно обжаловать их решение, ну типа попросить моральную компенсацию.
Короче, на этот раз систему победили. Но это машина была грузовая, а если бы я был на маленькой- фиг бы добился правды.

если тахограф работает,то я думаю,распечатки будет достаточно

Тахограф могут не принять во внимание. А если на машине установлена навигация. Она может служить доказательством невиновности в превышении скорости. В навигации сохраняется вся история поездки по маршруту. Будет ли это доказательством в суде или нет?

_________________
VOLVO FH
Восемь 9 двенадцать 7 десять 5 пять 30